OpenAI a rompu le silence sur le projet de loi sur l'IA le plus controversé de la Californie mardi, exprimant officiellement son opposition dans une lettre adressée au sénateur de l'État de Californie Scott Wiener et au gouverneur Gavin Newsom. Le géant de l'IA a argumenté que le SB 1047, introduit par Wiener en février, étoufferait l'innovation et pousserait les talents hors de la Californie - une position que Wiener a rapidement qualifiée de "sans fondement".

\"La révolution de l'IA ne fait que commencer, et le statut unique de la Californie en tant que leader mondial de l'IA alimente le dynamisme économique de l'État\", a déclaré Jason Kwon, directeur de la stratégie d'OpenAI, dans la lettre obtenue par TechCrunch. \"Le SB 1047 menacerait cette croissance, ralentirait le rythme de l'innovation et amènerait les ingénieurs et entrepreneurs de classe mondiale de la Californie à quitter l'État à la recherche de meilleures opportunités ailleurs. Face à ces risques, nous devons protéger l'avantage de l'IA en Amérique grâce à un ensemble de politiques fédérales - plutôt que d'État - qui peuvent fournir clarté et certitude pour les laboratoires et les développeurs d'IA tout en préservant la sécurité publique.\"

L'entreprise rejoint une vaste opposition locale au SB 1047 mardi, ajoutant son point de vue à ceux des groupes commerciaux représentant Google et Meta, la firme d'investissement Andreessen Horowitz, des chercheurs en IA de premier plan et les représentantes de Californie Nancy Pelosi et Zoe Lofgren.

Un porte-parole d'OpenAI déclare que la société est en discussion avec le bureau du sénateur Wiener sur le projet de loi depuis des mois. Cependant, le sénateur Wiener affirme que l'argument du laboratoire d'IA selon lequel le SB 1047 pousserait les entreprises d'IA hors de la Californie est 'épuisé'.

Wiener a souligné dans un communiqué de presse mercredi qu'OpenAI ne "critique pas une seule disposition du projet de loi". Il affirme que l'affirmation de la société selon laquelle les entreprises quitteront la Californie en raison du SB 1047 \"n'a aucun sens étant donné que le SB 1047 ne se limite pas aux entreprises ayant leur siège en Californie\". Comme nous l'avons déjà rapporté, le SB 1047 concerne tous les développeurs de modèles d'IA qui font des affaires en Californie et répondent à certaines conditions de taille.

Autrement dit, que l'entreprise d'IA soit basée à San Jose ou à San Antonio, si elle permet aux Californiens d'utiliser ses produits, elle serait soumise à ces restrictions. (Un exemple de loi efficace avec ce type de portée est la loi sur la protection des informations biométriques de l'Illinois.)

Cela dit, Bloomberg rapporte qu'OpenAI a mis en pause les discussions sur l'extension de ses bureaux de San Francisco en raison de préoccupations concernant le paysage réglementaire de la Californie. OpenAI a un bureau dans le quartier de Mission de San Francisco depuis des années, et a récemment déménagé dans un nouveau bureau dans la région de Mission Bay de la ville, précédemment occupé par Uber.

OpenAI a refusé de commenter davantage ces discussions immobilières.

Au lieu de critiquer ce que fait réellement le projet de loi, OpenAI affirme que cette question devrait être laissée au Congrès\", a déclaré Wiener dans le communiqué. \"Comme je l'ai déjà dit à plusieurs reprises, je suis d'accord que idéalement le Congrès s'occuperait de cela. Cependant, le Congrès ne l'a pas fait, et nous sommes sceptiques quant au fait que le Congrès le fera.\" Les entreprises technologiques ont adopté des positions similaires concernant les lois sur la confidentialité dans le passé, appelant à une réglementation fédérale sachant qu'elle sera lente à venir, et la Californie a fini par prendre le relais également.

OpenAI a approuvé plusieurs projets de loi fédéraux régulant les modèles d'IA, dont l'un autorise l'Institut de sécurité de l'IA des États-Unis en tant qu'organe fédéral qui établit des normes et des lignes directrices pour les modèles d'IA. D'un point de vue élevé, c'est assez similaire à ce que le conseil des modèles de pointe du SB 1047 est censé faire.

Les législateurs californiens ont considérablement modifié le SB 1047 pour donner au gouverneur Newsom un projet de loi sur l'IA moins controversé à signer, mais ils n'ont pas convaincu le laboratoire d'IA le plus important de la Silicon Valley que le projet de loi mérite d'être adopté.

Le SB 1047 est maintenant dirigé vers un vote final à l'Assemblée de Californie et pourrait atterrir sur le bureau du gouverneur Newsom d'ici la fin du mois. Le gouverneur de Californie n'a pas indiqué ses sentiments sur le SB 1047, mais il serait probablement confronté à une large réaction de l'industrie s'il le signe.