Le ministère américain de la Justice poursuit Apple pour des pratiques monopolistiques présumées sur les smartphones. L'agence fédérale n'est pas seule dans cette affaire, associant également 15 États et le district de Columbia. Apple, comme vous pouvez l'imaginer, conteste les allégations.
Les impacts potentiels sont nombreux, de la messagerie aux smartphones en passant par les montres intelligentes. Et bien qu'il y ait de nombreux critiques de la plainte du DoJ - TechCrunch donne ici une petite leçon d'histoire, par exemple - la Coalition for App Fairness, qui compte Epic et Spotify parmi d'autres entreprises de son roster, lui donne un coup de pouce.
Régulateurs et entreprises technologiques, nommez un duo plus emblématique. Aujourd'hui, nous voyons des organes de régulation du monde entier chercher à imposer leur vision des règles de concurrence sur le marché qui peuvent, ou non, l'emporter sur les géants de la technologie. Mais comme nous allons le voir avec Apple, les grandes entreprises technologiques ne vont pas se laisser faire sans se battre. Lancez la lecture, parlons-en!
Pour en savoir plus sur le procès antitrust d'Apple, consultez ici:
- Apple poursuivi par le DOJ pour des allégations de monopole de l'iPhone
- Le DOJ affirme que les bulles vertes posent problème dans le procès antitrust de l'iPhone d'Apple
- Pourquoi le procès antitrust d'Apple pourrait être une bonne nouvelle pour Epic Games
- L'iPhone d'Apple n'est pas un monopole comme Windows était un monopole
- Epic, Spotify, Deezer, Match Group et d'autres applaudissent le procès d'Apple du DOJ
- Le DOJ accuse Apple de rompre la solution iMessage-on-Android, Beeper
- Voici ce que pourrait signifier la plainte du DOJ pour l'Apple Watch
- Le DOJ indique que le 'contrôle complet' d'Apple sur les transactions tap-to-pay bloque l'innovation
- Apple critique le dossier du DOJ comme une tentative égarée de transformer l'iPhone en Android
- Le cas antitrust d'Apple du DOJ est parfaitement aligné avec l'UE sur un point clé: NFC et paiements mobiles
